Dawlin〞試用「遠離婦女病－草本衛生棉」-熱寫試用團

本文章為試用心得並無授權作為任何商業用途，如需複製/引用文章請至通路王會員後台；若在此複製/引用進行推廣，則需自行對文章內容負責，謝謝您。

Dawlin〞試用「遠離婦女病－草本衛生棉」

【舒爽】遠離婦女病－草本衛生棉呵護妳

早在ｎ年前啊～就曾在TV聽過關於草本衛生綿的訊息，可惜直到現在才有機會去接觸它。

近日發現「通路王開放

試用活動」，馬上就申請報名並入選嘍～(羞

然後，沒過多久收到一堆試用綿綿，帶到公司分享時，馬上就被同事瓜分一空＝３＝
可惜，搶到綿綿的同事姐妹們親戚都還沒來，也只能眼巴巴乾等… |||Orz

呵呵~ 不多說，那我們就先來看看產品、包裝說明吧！

【產品＆包裝說明】

舒爽綿綿也是唯一獲有瑞士金牌獎的產品呢，說起來品質應算不錯喔~

原來舒爽已經賣了九年嘍～除了有申請專利外也有專業的檢驗報告，提供相當品質保證。

↑這是活動試用品的包裝設計，每包內含日用綿綿、夜用綿綿、護墊３種類型～
每一包都有貼心的標示使用期限（到2012年3月15日）。

上面附有小小的產品ＤＭ說明，讓你用得安心。

原來香香的草本味內含十種素材濃縮製造而成。（另有2000萬產品責任險）
除了防止異味，似乎還有舒發經期身體不適的用途。

國際品質保證：★民國88年全國發明展優良奬　★民國89年瑞士日內瓦國際發明展金牌奬

Ｑ&A也提到 MC 期間衛生綿會散發腥味的可怕原因。（上了一課呢！）
經醫學研究分析：經血一旦接觸衛生棉4分鐘內就會滋長出100,000以上細菌數，
細菌繁殖時會產生惡臭，「舒爽」經生化科技團隊研發出"專利蛋白質分解酶"衛生棉，
能分解經血中的蛋白質，讓你擁抱舒適健康的保護 ....

【產品評比】

ＭＣ期間的美眉們都了解，除了白天需要全面警戒ＭＣ流量的痛苦外～
就屬夜間的水量流向動態最不易掌控。（必竟我們至少有７小時都處於不省人事的階段）
所以，有鑑於大家對夜用綿綿的重視，Dawlin 拿出現有康牌、蘇牌來作產品間評比。

<包裝> 三種產品皆有貼心的用畢丟棄回捲功能，另綿綿外包裝材質如下：
舒爽：淋浴間防潑水設計，紫色草本花紋、內淺藍設計。無螢光反應(PH值:6.6)
康牌：超薄不織布，內紛紅色系櫻花紋設計。
蘇牌：超薄不織布，內白底淡藍小花紋設計。
（ps.無論何種材質包裝，都不適合將未使用的綿綿放在浴室或潮溼的環境。妹妹會生病喔！）

還沒開封就可聞到草本香很舒服～（Dawlin 對中藥香無可自拔呀～）
另兩款剛好無香紛設計可惜無法仰制異味，也聽說其它牌人工香精反而導致皮虛剌激。
相信草本設計（無人工香精）和市面上香紛綿綿安全衛生多了。（可是有獨家分解酶技術的呢）
<香味> 舒爽草本衛生綿：★★★　　康牌：★☆☆　　蘇牌：★☆☆

成份材質說明：
舒爽：絲質柔棉、高分子吸收體、蛋白質分解酶、天然草本精華
外層－日本絲質柔棉　底層－天然合成樹脂材質
康牌：不織布、紙漿、2in1高分子吸收體、PE防水膜、固定黏膠
蘇牌：表層－PE潔絲網層（1200瞬吸收小孔）　側邊－不織布
外層－PE防水層　內層－綿狀紙漿

下表為草本綿綿官網公佈比較數據，參考看看嘍

再來看看女孩們斤斤計較的長度、寬度問題。
三種牌子的後端設計都有仔細的壓邊設計，可惜唯有草本綿後端的綿壓作得特別仔細。
綿壓的仔細度和夜間zZz後漏有直接關係，後端留有空繫又沒綿料填充實在很容影反浚出來。
加上蘇牌的網層設計，雖說吸附性很快速，可惜因不透氣關係，造成回滲悶熱反而不舒服。

<防漏扇尾> 舒爽草本衛生綿：★★★　　康牌：★★★　　蘇牌：★★★

<防漏壓邊> 防漏壓邊除扮演重要鎖水功能，外觀賣相也很重要。
舒爽：★★★　　壓縫處作得不錯，每個細節都很精密，一看就覺得鎖水力十足。
康牌：★★☆　相較康牌的鎖水縋線就沒作得這麼好，紋路淺淡，功能性如下實驗。
蘇牌：★★★　蘇牌的設計也挺不錯的，除了壓終很棒，其吸收孔也很搶眼，設計立體。

<綿長> 綿長三系烈都挺不錯的，有達到一般27CM基本長度設計。
舒爽草本衛生綿：★★★　　康牌：★★★　　蘇牌：★★★

<觸感> 和皮膚長期接觸，還是草本及康牌觸感較佳（柔綿設計）。
舒爽草本衛生綿：★★★　　康牌：★★☆　　蘇牌：★☆☆
質感上又屬草本日本100%絲綿觸感較精細，與康牌相比，康牌還略粗粗的。
蘇牌超強吸收網格設計雖貼心但，因材質關係實在不透氣呢。（這是蠻可惜的一點）

【吸收測試】

再來是上班族們最在意的環節－「吸收度」
天知道我們常常因為出差或公事繁忙…　就這樣忘了（心虛

我們以藍墨水稀釋模擬測試綿綿的吸收程度：

<即時吸水> 舒爽草本衛生綿：★★☆　　康牌：★★★　　蘇牌：★★★
倒下去瞬間，康牌及蘇牌即時吸收表現挺出色的，摸擬藍墨水吸附漸層明顯。
而草本部份因內綿比重設計關係吸收沒有很集中，反呈現擴散之狀況。（厚度僅0.3mm）
與他牌厚材相比，本來就比較單薄（且又以分解蛋白質為主打）。

<閒置鎖水> 舒爽草本衛生綿：★★☆　　康牌：★★★　　蘇牌：★★☆
約靜置5分鐘後，藍墨水擴撒穩定度，除原沾染部份，康牌及草本較無明顯擴散複染。
而蘇牌透氣網層設計，藍墨水延展分散廣。

<即時吸水> 舒爽草本衛生綿：★★★　　康牌：★★★　　蘇牌：★★★
再來是吸收飽水滲測試，三牌都沒有回滲染色狀況！！現在的產口都作得挺好的～

簡單歸類為三種不同的需求挑選方式：
舒爽：欲減少異味者、流量中等緩慢者、需久坐者、皮膚敏感者、欲提昇經期舒適感者。
康牌：不在乎異味者、害怕暴量者、流量多者、常久坐者、膚況一般者。
蘇牌：不在乎異味者、流量中等偏多者、不需久坐者、不怕悶熱、膚況不挑款者。

【結　論】

關於草本綿綿產品的優勢及特色，相信各位朋友在上文都看得一清二楚嘍。

舒爽草本衛生綿在四位同事用後之評價不錯，主要它有草本的天然香味、長度、寬度適中。
質感不刮皮膚、不粘屁屁、不悶熱、草本味取代異味，超薄設計的確有使用無感錯覺！！

是個值得大大分享的好產品～