首頁聯絡我們
  • 文章溫度:60℃ │ 文章討論:0 則 │ 文章引用:4
您覺得這篇文章有多 hot?               
本文章為試用心得並無授權作為任何商業用途,如需複製/引用文章請至通路王會員後台;若在此複製/引用進行推廣,則需自行對文章內容負責,謝謝您。

Dawlin〞試用「遠離婦女病-草本衛生棉」



【舒爽】遠離婦女病-草本衛生棉呵護妳

早在n年前啊~就曾在TV聽過關於草本衛生綿的訊息,可惜直到現在才有機會去接觸它。

近日發現「
通路王開放 試用活動」,馬上就申請報名並入選嘍~(羞

然後,沒過多久收到一堆試用綿綿,帶到公司分享時,馬上就被同事瓜分一空=3=
可惜,搶到綿綿的同事姐妹們親戚都還沒來,也只能眼巴巴乾等… |||Orz

呵呵~ 不多說,那我們就先來看看產品、包裝說明吧!

【產品&包裝說明】

舒爽綿綿也是唯一獲有
瑞士金牌獎的產品呢,說起來品質應算不錯喔~



原來舒爽已經賣了九年嘍~除了有申請專利外也有專業的檢驗報告,提供相當品質保證。



↑這是活動試用品的包裝設計,每包內含
日用綿綿夜用綿綿、護墊 種類型~
每一包都有貼心的標示使用期限
(到2012年3月15日)




上面附有小小的產品DM說明,讓你得安心。


原來香香的草本味內含
十種素材濃縮製造而成。(另有2000萬產品責任險
除了防止異味,似乎還有舒發經期身體不適的用途。

國際品質保證:★民國88年全國發明展優良奬 ★民國89年瑞士日內瓦國際發明展金牌奬





Q&A也提到 MC 期間衛生綿會散發腥味的可怕原因。
(上了一課呢!)
經醫學研究分析:經血一旦接觸衛生棉4分鐘內就會滋長出100,000以上細菌數,
細菌繁殖時會產生惡臭,「舒爽」經生化科技團隊研發出"專利蛋白質分解酶"衛生棉,
能分解經血中的蛋白質,讓你擁抱舒適健康的保護 ....


【產品評比】

MC期間的美眉們都了解,除了白天需要全面警戒MC流量的痛苦外~
就屬
夜間的水量流向動態最不易掌控。(必竟我們至少有7小時都處於不省人事的階段)

所以,有鑑於大家對夜用綿綿的重視Dawlin 拿出現有康牌、蘇牌來作產品間評比。

<包裝> 三種產品皆有貼心的用畢丟棄回捲功能,另綿綿外包裝材質如下:
舒爽:淋浴間防潑水設計,紫色草本花紋、內淺藍設計。無螢光反應(PH值:6.6)

康牌
:超薄不織布,內紛紅色系櫻花紋設計。
蘇牌:超薄不織布,內白底淡藍小花紋設計。
(ps.無論何種材質包裝,都不適合將未使用的綿綿放在浴室或潮溼的環境。妹妹會生病喔!)




還沒開封就可聞到草本香很舒服~
Dawlin 對中藥香無可自拔呀~)
另兩款剛好無香紛設計可惜無法仰制異味,也聽說其它牌人工香精反而導致皮虛剌激。
相信草本設計(無人工香精)和市面上香紛綿綿安全衛生多了。(可是有獨家分解酶技術的呢)

<香味> 舒爽草本衛生綿★★★  康牌★☆☆  蘇牌★☆☆

成份材質說明:
舒爽:絲質柔棉、高分子吸收體、蛋白質分解酶、天然草本精華
外層-日本絲質柔棉 底層-天然合成樹脂材質
康牌
:不織布、紙漿、2in1高分子吸收體、PE防水膜、固定黏膠
蘇牌:表層-PE潔絲網層(1200瞬吸收小孔) 側邊-不織布
外層-PE防水層  內層-綿狀紙漿



下表為草本綿綿官網公佈比較數據,參考看看嘍


再來看看女孩們斤斤計較的長度、寬度問題。
三種牌子的後端設計都有仔細的壓邊設計,可惜唯有
草本綿後端的綿壓作得特別仔細
綿壓的仔細度和夜間zZz後漏有直接關係,後端留有空繫又沒綿料填充實在很容影反浚出來。
加上蘇牌的網層設計,雖說吸附性很快速,可惜因不透氣關係,造成回滲悶熱反而不舒服

<防漏扇尾> 舒爽草本衛生綿★★★  康牌★★★  蘇牌
★★★

<防漏壓邊> 防漏壓邊除扮演重要鎖水功能,外觀賣相也很重要。

舒爽
★★★  壓縫處作得不錯,每個細節都很精密,一看就覺得鎖水力十足。
康牌
★★☆    相較康牌的鎖水縋線就沒作得這麼好,紋路淺淡,功能性如下實驗。
蘇牌★★★    蘇牌的設計也挺不錯的,除了壓終很棒,其吸收孔也很搶眼,設計立體。



<綿長> 綿長三系烈都挺不錯的,有達到一般27CM基本長度設計。
舒爽草本衛生綿
★★★  康牌★★★  蘇牌★★★

<觸感> 和皮膚長期接觸,還是草本及康牌觸感較佳(柔綿設計)。
舒爽草本衛生綿★★★  康牌★★☆  蘇牌★☆☆
質感上又屬
草本日本100%絲綿觸感較精細,與康牌相比,康牌還略粗粗的。
蘇牌超強吸收網格設計雖貼心但,因材質關係實在不透氣呢。
(這是蠻可惜的一點)



【吸收測試】

再來是上班族們最在意的環節-「吸收度」
天知道我們常常因為出差或公事繁忙… 就這樣忘了(心虛

我們以藍墨水稀釋模擬測試綿綿的吸收程度:

<即時吸水> 舒爽草本衛生綿★★☆  康牌★★★  蘇牌
★★★
倒下去瞬間,康牌及蘇牌即時吸收表現挺出色的,摸擬藍墨水吸附漸層明顯。
而草本部份因內綿比重設計關係吸收沒有很集中,反呈現擴散之狀況。
厚度僅0.3mm)
與他牌厚材相比,本來就比較單薄(且又以分解蛋白質為主打)。



<閒置鎖水> 舒爽草本衛生綿★★☆  康牌★★★  蘇牌
★★☆
約靜置5分鐘後,藍墨水擴撒穩定度,除原沾染部份,康牌及草本較無明顯擴散複染。
而蘇牌透氣網層設計,藍墨水延展分散廣。

<即時吸水> 舒爽草本衛生綿★★★  康牌★★★  蘇牌★★★
再來是吸收飽水滲測試,三牌都沒有回滲染色狀況!!現在的產口都作得挺好的~

簡單歸類為三種不同的需求挑選方式:
舒爽: 欲減少異味者、流量中等緩慢者、需久坐者、皮膚敏感者、欲提昇經期舒適感者。
康牌
:不在乎異味者、害怕暴量者、流量多者、常久坐者、膚況一般者。
蘇牌:不在乎異味者、流量中等偏多者、不需久坐者、不怕悶熱、膚況不挑款者。

【結 論】


關於草本綿綿產品的優勢及特色,相信各位朋友在上文都看得一清二楚嘍。

舒爽草本衛生綿在四位同事用後之評價不錯,主要它有草本的天然香味、長度、寬度適中。
質感不刮皮膚、不粘屁屁、不悶熱、草本味取代異味,超薄設計的確有
使用無感
錯覺!!

是個值得大大分享的好產品~
您覺得這篇文章有多 hot?               
  •  我要留言
目前已有0討論: